العالم - صفحة 3 -

الحركات الانفصالية هي مجموعات سياسية وغير سياسية تسعی عادة إلی الانفصال عن دولة ما لتكوين دولة مستقلة خاصة بها. ترتبط الانفصالية في الغالب بالمجموعات الدينية والثقافية والعرقية التي تشعر بالتهميش. وفي هذا السياق، واجهت الحكومة الأمريكية العديد من المشاكل الداخلية في السنوات الأخيرة، مثل حمل السلاح، وحقوق المرأة، والفقر، وغيرها. وفي هذه الأثناء، فإن أحد أهم التحديات التي تتزايد بين الحين والآخر هو التحدي المتمثل في الانفصالية. وهذه القضية التي كان لها تاريخها في سنوات ما بعد الاستقلال وتشكيل النظام الفيدرالي تعني انفصال بعض الولايات عن هذا النظام وتعتبر من التهديدات الداخلية لهذا البلد. ورغم أن هناك دائمًا دعوات للانفصال في العديد من الولايات الأمريكية، بما في ذلك كارولينا وفيرجينيا ولويزيانا وميسوري، إلا أنه في السنوات الأخيرة شوهد ذلك بشكل أكبر في ولاية تكساس في جنوب أمريكا. الانفصالية بعد الاستقلال الأمريكي بشكل عام، فإن الولايات المتحدة، مثلها مثل معظم الوحدات السياسية التي يتم إنشاؤها من خلال تجميع مكونات مختلفة، كانت تواجه دائمًا النزعة الانفصالية. أيد اثنان من زعماء الاستقلال الأمريكيين، جيمس ماديسون وتوماس جيفرسون، مبدأ حقوق الولايات في قرارات فرجينيا وكنتاكي لعام 1798. وقد شكل هذا الأمر، باعتباره فراغاً قانونياً، حجر الأساس للنزعة الانفصالية، خاصة في الأعوام 1861-1860م. في هذه السنوات، التي تزامنت مع الحرب الأهلية الأمريكية، وانسحاب 11 ولاية من اتحاد الولايات الشمالية الذي كانت العبودية فيه قانونية، بدأت النزعة الانفصالية وتسارعت وتيرة الحرب الأهلية الأمريكية. ويستند أنصار الانفصالية في أمريكا في الغالب إلی إعلان استقلال أمريكا في تبرير هذه القضية. إنهم يعتبرون الولايات المتحدة مجرد ميثاق بين الدول، وبالتالي يعتقدون أن هذه الدول يمكن أن تنفصل عن الاتحاد عند انضمامها إليه. بعد الحرب العالمية الثانية، لم تتراجع أسس النزعة الانفصالية في أمريكا رغم تزايد قوة هذه الدولة في النظام الدولي، بل زاد عدد الدول التي طالبت بالاستقلال. وفي هاواي، آخر ولاية تنضم إلی الولايات المتحدة، تم تشكيل حزب الاستقلال في أبريل 1900. تعد منظمة أمة هاواي، بقيادة دينيس بوهونوا، أقدم جماعة انفصالية في الولاية. هدف هذا الحزب هو جعل هاواي مستقلة وجعلها مركزًا اقتصاديًا في المحيط الهادئ. جمهورية فيرمونت الثانية، التي تأسست عام 2003 في ولاية فيرمونت شمال شرق الولايات المتحدة، هي حركة انفصالية أخری في الولايات المتحدة تسعی إلی إعادة فيرمونت إلی دولة مستقلة. وتطالب ألاسكا، التي انضمت إلی الولايات المتحدة عام 159م، بالانفصال. تأسس حزب استقلال ألاسكا في 14 يونيو 1984 علی يد جو فوجلر. وفي عام 2006، دعا هذا الحزب إلی إجراء استفتاء للانفصال عن الولايات المتحدة، لكن المحكمة العليا وجدت أن هذا الاقتراح غير دستوري. وفي جمهورية لاكوتا في أمريكا الجنوبية، والتي تتكون من السكان الهنود الأمريكيين، تشكلت حركة انفصالية تسمی "لجنة حرية لاكوتا". أعلنت هذه الحركة رغبتها في الانفصال وتشكيل جمهورية لاكوتا احتجاجا علی عدم احترام الحكومة الأمريكية لحقوق الهنود. كانت عصبة الجنوب منظمة انفصالية أخری في أمريكا، والتي تهدف إلی فصل الولايات الكونفدرالية السابقة وهي تكساس ولويزيانا وجورجيا وألاباما وفلوريدا وميسيسيبي وكارولينا الجنوبية عن الولايات المتحدة. تأسست هذه المجموعة في عام 1994 كمنظمة غير حكومية. هدف هذه المنظمة هو الدعوة إلی انفصال الولايات الجنوبية الأمريكية وفي نفس الوقت تعاونها في الشؤون الخارجية. ولاية كاليفورنيا الواقعة في غرب أمريكا علی ساحل المحيط الهادئ، والتي تعتبر الولاية الأكثر سكانا وأكبر اقتصاد في هذا البلد، تشهد أيضا عدة حركات انفصالية. تم تشكيل حملة استقلال كاليفورنيا في أغسطس 2015. بعد الانتخابات الرئاسية 2016، انتقد قادة الحركة تعليقات ترامب حول الأقليات في الولاية. الحزب الوطني في كاليفورنيا هو مجموعة انفصالية أخری في هذه الولاية. حركة تكساس الانفصالية وعلی الرغم من أن الحكومة الأمريكية تواجه العديد من الحركات الانفصالية، إلا أن حركة تكساس الانفصالية يمكن اعتبارها أهم حركة من هذا النوع. انفصلت تكساس عن المكسيك عام 1836 وأصبحت جمهورية مستقلة قبل أن تنضم إلی الولايات المتحدة عام 1845. تكساس هي حاليا ثاني أكبر ولاية في الولايات المتحدة. دعمت الحركة القومية وحركة تكساس الانفصالية بنشاط انفصال الولاية لتصبح جمهورية تكساس في السنوات الأخيرة. بدأت المحادثات حول انفصال تكساس عن الولايات المتحدة في التسعينيات مع حركة تكساس القومية بقيادة دانييل ميلر. وفي عام 2009، اقترح ريك بيري، حاكم ولاية تكساس في ذلك الوقت، مازحا انفصال الولاية، مما أثار موجة إعلامية واسعة في الولايات المتحدة. في عام 2011، أعلن ميلر شعار "نعم! وقال "يمكننا أن ننفصل"، في محاكاة ساخرة لشعار حملة أوباما الانتخابية لعام 2008، "نعم نستطيع". وقال: "إننا نشهد تآكلاً يومياً في الثقة في الحكومة الفيدرالية في واشنطن. ليس علينا قبول الوضع الحالي، هناك خيار آخر. لم يشكل دستور الولايات المتحدة عقبة أمام استقلال تكساس والولايات الأخری عن الولايات المتحدة. في عام 2016، بعد خروج المملكة المتحدة من الاتحاد الأوروبي، أثيرت أخبار حول انفصال تكساس باستخدام هاشتاج #Texit علی وسائل التواصل الاجتماعي. في يونيو 2022، اعتمد المؤتمر الجمهوري في تكساس منصة تدعو الولاية إلی إجراء استفتاء علی الاستقلال في تكساس في نوفمبر 2023. أعلنت حركة تكساس القومية في نوفمبر 2023 أنه تم جمع أكثر من نصف التوقيعات البالغ عددها 100000 المطلوبة لاستفتاء تكساس غير الملزم علی الانفصال. الانفصالية تحت تأثير الصراعات السياسية من السمات البارزة للدعوی الانفصالية في تكساس أنها غالبًا ما يرفعها المحافظون لتعزيز الضغط ضد السياسات الفيدرالية خلال فترات الرئاسة الديمقراطية. ويتجلی ذلك في الأزمة الحالية بين الحكومة الفيدرالية وولاية تكساس. وبعد تولي ترامب منصبه، زاد الخلاف بين الديمقراطيين والجمهوريين بشأن سياسات الهجرة، وأظهر كل منهما نهجا مختلفا في التعامل مع ظاهرة وصول المهاجرين المتزايد. ويبدو أن خطة إعادة تقسيم الدوائر الانفصالية الحالية في تكساس تعود إلی نفس القضية. خلال رئاسة بايدن، سُمح لأكثر من مليون مهاجر بدخول الولايات المتحدة في شكل برنامج الإفراج المشروط عن الهجرة. وقد واجهت هذه القضية معارضة من الجمهوريين، خاصة في الولايات الجنوبية ومركزها تكساس. رداً علی هذه السياسة، أعلن حاكم تكساس جريج أبوت أن "الحرس الوطني في تكساس سوف يقوم الآن باعتقال وترحيل أي شخص يعبر حدود الولاية". كما قام جيش تكساس أيضًا بتركيب أسلاك شائكة في إيجل باس لمنع المهاجرين من العبور. ردًا علی فشل سكان تكساس في الامتثال للقانون الفيدرالي، انحازت المحكمة العليا الفيدرالية إلی إدارة بايدن في قرار بأغلبية 5-4. وبموجب حكم المحكمة، سُمح للسلطات الفيدرالية بإزالة أجزاء من سياج الأسلاك الشائكة الذي أقامته ولاية تكساس علی طول الحدود مع المكسيك لمنع المهاجرين من العبور إلی أراضيها. أعطی قرار المحكمة العليا العديد من مواطني تكساس الدعم لجهود الحاكم الجمهوري لمكافحة الهجرة غير الشرعية. ووصفوا هذا الإجراء القضائي بأنه إعلان حرب علی تكساس ويعتقدون أن الولاية يجب أن تدافع عن حقها القانوني بناءً علی القوانين الداخلية. وأعلنت الحركة القومية، في بيان أدانته حكم المحكمة الفيدرالية، أن: "الحكومة الفيدرالية خذلت تكساس مرة أخری". كما عارضت بعض الولايات الأخری حكم المحكمة العليا ضد تكساس. وقالت النائبة بمجلس النواب كيلي هيغينز، عن ولاية لويزيانا، إن "الاحتياطي الفيدرالي يخلق حرباً أهلية"، مشددة علی أن تكساس يجب أن تقف علی موقفها. لكن يبدو أن عودة السجالات الانفصالية في أمريكا هذا العام، حيث تتأثر معظم الأحداث بالانتخابات الرئاسية، تظهر معظم الصراعات السياسية بين الفصيلين الحاكمين حول هذه القضية. تحظی قضية التعامل مع المهاجرين غير الشرعيين دائمًا بمكانة أساسية في الحملات الانتخابية الأمريكية. ويحاول المؤيدون الجمهوريون إظهار عدم فعالية سياسات الهجرة التي ينتهجها بايدن والديمقراطيون وتجاهلها لتأثيرات هذه السياسات علی الأمن القومي. علامة هذه السياسة هي إعلان ترامب دعمه لتكساس. وبينما أعرب ترامب عن دعمه لتكساس، شجع أيضًا الولايات الأخری علی نشر حرسها الوطني علی الحدود الجنوبية. ماذا يقول الدستور الأمريكي؟ في دستور الولايات المتحدة، من المتوقع فقط كيفية تعديل هذا القانون وكيفية القيام بذلك، ولكن لم يتم تحديد آلية فصل الوحدات التابعة. وفي الواقع، فإن الولايات ملزمة بالبقاء في الاتحاد تحت أي ظرف من الظروف. ويری إريك ماكدانيل، الأستاذ المشارك في جامعة تكساس في أوستن، وهو يعتبر شرعية الانفصال مشكلة، أن الحرب الأهلية الأمريكية لعبت دورا مهما للغاية في تأسيس وتعزيز سلطة الحكومة الفيدرالية، مما جعل الحكومة الفيدرالية وللحكومة الكلمة الأخيرة في مثل هذه الحالات. ومع ذلك، هناك نقطتان جديرتان بالملاحظة. أولاً، فكرت بعض الولايات الأمريكية، مثل تكساس، في الانفصال في قوانينها الداخلية. ثانياً، من وجهة نظر تقليدية، يعتقد الانفصاليون أن الدستور عبارة عن اتفاق يتضمن حقوق وواجبات الولايات. إذا لم تضمن الحكومة الفيدرالية حقوق الشعب، التي يعترف بها الدستور، ولم يكن لدی الناس وسيلة أخری للتعبير عن استيائهم، فسوف يلجأون إلی أساليب مثل الاستفتاءات وجمع التوقيعات لتحويل مطالبهم إلی قانون. نتيجة وبصرف النظر عن التحديات الداخلية الأخری، فإن الانفصالية هي واحدة من المشاكل الرئيسية للحكومة في أمريكا. وبالنظر إلی خلفية هذه القضية يتبين أنها مرتبطة باستقلال أمريكا والمقاومات التي حدثت منذ ذلك الحين. وتبدو الرغبة في الانفصال أكثر وضوحا بين الولايات الجنوبية التي يصل عددها إلی 16 ولاية. في غضون ذلك، وفي ظل الوضع الذي لا يحدد فيه الدستور آلية لذلك وتتمتع كل ولاية باستقلال داخلي كبير، يبدو أن ذلك أصبح نقطة ضعف للحكومة الفيدرالية في صراع مع الولايات، خاصة أثناء الانتخابات و المسابقات السياسية. سجاد مرادي باحث في العلاقات الدولية المصدر: وكالة مهر للأنباء

القسم الدولي: انه قُتل ثلاثة جنود أمريكيين وأصيب 34 آخرون في هجوم بطائرة بدون طيار علی قاعدة عسكرية أمريكية بالقرب من الحدود السورية والأردنية. ووصف الرئيس الأمريكي جو بايدن الهجوم بأنه "مؤلم ومحزن للغاية" وقال أنه سيرد علی المسؤولين عن هذا الهجوم في الوقت المناسب وبالطريقة الصحيحة واتهم ايران في هذه القضية في حال انه نفت إيران رسميًا تورطها في هذا الهجوم. والسؤال المهم ما هي الرسائل التي يحملها هذا الهجوم لأمريكا؟ 1- الهجوم علی المواقع الأمريكية يعتبر نتيجة استمرار حرب الكيان الصهيوني علی غزة يمر الشهر الرابع من حرب الكيان الصهيوني علی قطاع غزة. وحتی الآن، دعمت أمريكا علناً الكيان الصهيوني، في "مواقفه التصريحية". واستخدمت الولايات المتحدة حق النقض (الفيتو) ضد جميع قرارات مجلس الأمن التي تدعو إلی إنهاء الحرب في غزة. القراران اللذان تمت الموافقة عليهما أكدا فقط علی المساعدات الإنسانية. بالإضافة إلی ذلك، وافقت حكومة الولايات المتحدة علی المساعدات العسكرية للكيان الصهيوني وقدمتها في عدة مناسبات خلال هذه الأشهر الأربعة. في كثير من الأحيان، نظم الناس في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك الولايات المتحدة، مظاهرات ووصفوا الولايات المتحدة بأنها داعمة للإبادة الجماعية التي يرتكبها الكيان الصهيوني في غزة. قبل بضعة أيام فقط، في الاجتماع الانتخابي لجو بايدن، قاطع الناس خطابه مرارا وتكرارا وشددوا علی ضرورة وقف الحرب في غزة. وحتی الآن هددت فصائل المقاومة مرارا وتكرارا باستهداف قواعد امريكا في منطقة غرب آسيا بسبب دعم أمريكا للإبادة الجماعية التي يرتكبها الكيان الصهيوني في غزة، ولذلك فإن هجوم الأمس ومقتل وجرح 34 جندياً أميركياً هو نتيجة سياسة هذه الدولة تجاه حرب غزة، وإذا استمرت هذه الحرب فإن تكرار مثل هذه الهجمات ضد أميركا لن يكون بعيداً عن المتوقع. 2- الهجوم علی المواقع الأمريكية كان نتيجة لدوامة انعدام الأمن في منطقة غرب آسيا تعتبر منطقة غرب آسيا منطقة مضطربة وغير آمنة بسبب السياسات الأمريكية. وبلغت هذه الفوضی والانفلات الأمني ذروتها منذ عام 2011 بدعم بعض الدول، بما فيها الولايات المتحدة، للجماعات الإرهابية والتكفيرية. وفي السنوات الأخيرة، تحركت قوی المنطقة نحو الحوار وخفض التوتر في علاقاتها، لكن وقع حرب غزة، ولم تتحرك القوی العظمی، وخاصة الولايات المتحدة، في اتجاه خفض هذه الحرب، بل عرفوا الكيان الصهيوني في صيغة المادة 51 من ميثاق الأمم المتحدة. وحذر المسؤولون في الجمهورية الإسلامية الإيرانية مرارا وتكرارا من أن دعم جرائم الكيان الصهيوني سيؤدي إلی انتشار الصراع وانعدام الأمن والحرب في المنطقة، وسيؤثر أيضا علی أمريكا. وعلی سبيل المثال، فإن اليمنيين الذين شهدوا الهجمات الأمريكية والبريطانية ضد هذا البلد في الأسبوعين الماضيين، لم يظهروا أي خوف من تكرار الهجمات ضد السفن المتجهة إلی الأراضي المحتلة وتحدوا الأمريكيين. إن الهجوم علی المواقع الأمريكية بالقرب من الحدود السورية والأردنية هو أيضاً نتيجة لدوامة انعدام الأمن في غرب آسيا، ولا يمكن لأي دولة متورطة في انعدام الأمن هذا، بما في ذلك الولايات المتحدة، أن تدعي أن المنطقة غير آمنة، لكن هذا انعدام الأمن لا ينتقل إلينا. فالأمن ليس فئة قابلة للفصل، ولكن كل جهة مؤثرة في انعدام الأمن سوف تتذوق حتما نفس انعدام الأمن. لقد ادعی المسؤولون الأميركيون مراراً وتكراراً أنهم لا يريدون توسيع الصراع في غزة وتحويله إلی حرب إقليمية أكبر، لكن هذا الادعاء كان يعني في الغالب أن محور المقاومة لا ينبغي أن يرد علی جرائم الكيان الصهيوني والولايات المتحدة ضد غزة. 3- استمرار انعدام الأمن في المنطقة سيكون له تبعات أكبر علی أمريكا ويبدو أن أمريكا سترد علی هجوم الأمس. وقال الرئيس الأميركي جو بايدن: "سنحاسب جميع مرتكبي هذا الهجوم في الوقت المناسب وبالطريقة التي نختارها". كما طالب عدد كبير من المسؤولين الأمريكيين برد حاسم من الولايات المتحدة. والتصور الأمريكي هو أنه إذا لم تظهر ردا حاسما علی هذا الهجوم، فإن مصداقية قوتها ستضعف وقد تتسبب في تكرار مثل هذه الهجمات. ولذلك فإن الرد الأمريكي مرجح، خاصة الهجمات الثقيلة نسبياً ضد مواقع المقاومة في العراق وسوريا. ومع ذلك، حتی الرد الحاسم من جانب الولايات المتحدة لن يوقف الهجمات ضد مواقع هذا البلد في منطقة غرب آسيا. ومع بداية حرب غزة، استهدفت حركات المقاومة في المنطقة القواعد العسكرية الأمريكية في المنطقة. وبحسب البنتاغون فإن هذه الهجمات لم تسفر عن سقوط أي قتلی حتی هجوم الأمس، لكنها أدت إلی إصابة نحو 70 جنديا أميركيا. كما أدی هجوم الأمس إلی مقتل 3 أشخاص وكان أعنف هجوم ضد أمريكا. لذلك، يمكن القول إنه مهما استمر الانفلات الأمني في المنطقة، بما في ذلك الحرب في غزة، أو حتی إذا ذهب الكيان الصهيوني إلی الحرب ضد لبنان، فإن إدارة الأزمة في منطقة غرب آسيا خارج نطاق السيطرة. وسوف يكون ذلك في منطقة غرب آسيا. لذلك، وخلافا للتعليقات التي أثيرت داخل الولايات المتحدة، والتي تزعم أن الرد الحاسم للولايات المتحدة سيؤدي إلی عدم تكرار الهجمات ضد مواقع هذا البلد، فإن الهجمات ضد الولايات المتحدة ستتوقف إذا توقفت الحرب علی غزة. والولايات المتحدة تنهي دعمها للكيان الصهيوني. ويجب أن نتذكر أن عام 2024 هو عام الانتخابات الرئاسية الأميركية، وحرب غزة لم تستفد منها بايدن حتی الآن، كما أن توسعها سيضر ببايدن أيضاً. اميركا لا تسعی إلی اتخاذ إجراء مباشر ضد إيران كانت إحدی سياسات الكيان الصهيوني في منطقة غرب آسيا في عهد الحكومة الأمريكية السابقة وأيضاً أثناء حرب غزة هي إدخال الولايات المتحدة مباشرة في الحرب مع إيران. إن تصور الكيان الصهيوني هو أنه ليس لديه قوة متفوقة ضد إيران ولا يمكنه الدخول في حرب عسكرية مباشرة مع إيران، لكن أمريكا يمكنها القيام بعمل عسكري مباشر ضد إيران. لكن الحكومتين الأميركيتين (إدارتي ترامب وبايدن) لم تقعا في مثل هذا الفخ، وامتنعتا عن القيام بأي عمل عسكري مباشر ضد إيران. وحتی الآن، فإن رد فعل الحكومة الأمريكية يظهر أنها لا تسعی إلی القيام بعمل ضد إيران علی الأراضي الإيرانية. وزعم بايدن إن هذا الهجوم نفذته جماعات متطرفة تدعمها إيران. كما أعلن البنتاغون أن إيران لم تشارك في الهجوم علی الولايات المتحدة. والحقيقة هي أن جمهورية إيران الإسلامية لديها في الأساس وجهة نظر "مستقلة" تجاه حلفائها الإقليميين وتعتبرهم جهات فاعلة مستقلة لا تنسق العديد من سياساتها وأفعالها مع طهران. كما أن حماس لم تنسق عملية طوفان الأقصی مع الجمهورية الإسلامية الإيرانية، ولم يقع الأمريكيون في فخ الدعاية الصهيونية وأكدوا أن الجمهورية الإسلامية الإيرانية لم تكن علی علم بهذه العملية. ويبدو أن الحكومة الأمريكية، التي تدعي أن فصائل المقاومة مدعومة من إيران، لديها مثل هذه النظرة للعلاقة بين جمهورية إيران الإسلامية وجماعات المقاومة في منطقة غرب آسيا وقبلت بعدم تنفيذ جميع أعمالها بالتنسيق مع إيران. لذلك، وخلافا لتصريحات بعض المتطرفين داخل الولايات المتحدة، فإن واشنطن لن تتجه نحو صراع مباشر مع الجمهورية الإسلامية الإيرانية، وهو بالطبع أحد الأسباب التي تجعل مثل هذا الإجراء سيؤدي إلی تصعيد الأزمة. وفي غرب آسيا، سوف يخرج الوضع عن نطاق السيطرة، وسوف تكون له عواقب أشد خطورة علی المؤسسة العسكرية الأميركية في المنطقة. نتيجة بشكل عام، ينبغي القول إن عملية الأمس ضد المواقع الأمريكية في غرب آسيا، والتي كانت واحدة من أعنف الهجمات ضد هذا البلد في السنوات الأخيرة، كانت نتيجة الدعم الشامل الذي قدمته الولايات المتحدة للكيان الصهيوني في حرب غزة ودوامة انعدام الأمن في المنطقة. بمعنی آخر، كان هذا الهجوم بمثابة تكلفة باهظة لامريكا دفعتها لصالح الكيان الصهيوني. ومن المؤكد أن أمريكا ستستهدف مواقع المقاومة في سوريا والعراق، لكن أمن الجنود الأمريكيين سيتم ضمانه عندما تضغط أمريكا علی الكيان الصهيوني لإنهاء الجريمة ضد غزة.